读懂这篇 ,不再成P2P监管的“惊弓之鸟”


最近的现金贷监管介入让大家都成了“惊弓之鸟”。

一会儿辟谣,一会儿坐实,一会儿不尽然,一会又有所出路。

这样的感觉,有点“被猴耍”的感觉。

从2015年12月e租宝覆灭之始,监管带给投资人和从业者“惊弓之鸟”般的日子

监管虽然讨厌,但我们如有要做P2P投资。则又必须坦然面对。

很多年前,一位师长这样告诉网叔:无法改变的事情,了解它,适应它,在它的规则下利用好它。这也几乎成为叔的一句座右铭,年纪愈大,越明白这才是现实主义最向上的浪漫。

那好,最核心的问题来了:

目前阶段,P2P以及P2P周边的监管到底在“监管”什么?

目前阶段P2P的监管其实逻辑是这样的:

以前不能干的事,因为过去几年管的比较松,然后有人偷偷干了,其他人看干的人没事,于是一拥而上。

结果,干着干着出了很多事。

监管部门一看不对,忙过来整治:谁让你们干的?快滚回去……

2015年12月,e租宝被一锅端之后。P2P行业的监管风暴开始了。

在腥风血雨的监管背后,其实监管层也只是做了三件事:

1、承认P2P这种利用互联网做点对点民间借贷是合法的。这是P2P行业最大的利好。以前最正规的P2P大家都战战兢兢,现在至少承认了。

2、不合规的,都给我停掉。

3、设置了一些防范风险的措施:限额、存管等(当然限额你也可以理解利益分配)。

过去这些年,做P2P的人,80%是真正想做好P2P借贷这件事的。

所以,监管下来这两年“整改”才这么痛苦。

回过头来。在监管面前,投资人主要抓什么?

1、平台是否触犯合规的本质问题。

合规的本质问题,对P2P来讲一直就是集资。一切离“个人对个人”远的平台模式,都需要注意。像“活期”这样其实难搞清楚“个人对个人”,未来前途就非常不确定。所以网叔全撤了。

当然,现金贷这次的整顿,放贷这条红线也开始强调了。但这条红线,整体来讲影响相对有限。

2、是否触犯防范风险的措施。

因为存管现在门槛已经非常低,现在主要看的就是业务。大额业务平台未来转型肯定会伤筋动骨,所以也要慎重了。

3、平台是否有抗风险的实力。

越是动荡,越是在不确定的环境里,家底和背景就开始变得尤为重要。所以,现阶段投资,网叔基本拒绝了屌丝平台。

另一方面,有没有做抗风险能力的资产。

越是离监管截止期近,不确定风险就越大。

就像一个小孩屡教不改,屡警告不听,再有耐心的大人也会做出出格的“家暴”可能。

想明白P2P监管的本质之后,是不是感觉监管其实也不需要“草木皆兵”吧?



文章来源:网贷之家